← Accueil/Conformité AI Act · Guide entreprise

Conformité AI Act en entreprise : comprendre, anticiper,
déployer conforme

Le règlement européen sur l'IA impose des obligations concrètes dès août 2026. Ce qu'il exige, qui est concerné, et comment garder vos déploiements d'IA conformes — sans freiner l'innovation.

Évaluer mon expositionVoir les échéances
2 août 2026
Obligations systèmes à haut risque
35 M€ / 7 %
Sanctions max du CA mondial
4 niveaux
Classification par le risque
LOOP™
Conformité by design, en continu
2 août 2026Obligations systèmes à haut risque
35 M€ / 7 %Sanctions max du CA mondial
4 niveauxClassification par le risque
LOOP™Conformité by design, en continu
2 août 2026Obligations systèmes à haut risque
35 M€ / 7 %Sanctions max du CA mondial
4 niveauxClassification par le risque
LOOP™Conformité by design, en continu
Le règlement, en clair

Qu'est-ce que l'AI Act ?

L'AI Act (règlement (UE) 2024/1689) est la première réglementation contraignante au monde encadrant l'intelligence artificielle. Il classe les systèmes d'IA par niveau de risque et impose des obligations proportionnées aux organisations qui les développent ou les déploient dans l'Union européenne — quel que soit leur pays d'origine.

Inacceptable
Interdit
Notation sociale, manipulation comportementale, reconnaissance des émotions au travail, identification biométrique de masse. Ces usages sont prohibés depuis février 2025.
Haut risque
Le cœur des obligations
RH et recrutement, scoring crédit, infrastructures critiques, éducation, biométrie, justice. Soumis aux obligations les plus lourdes dès août 2026.
Limité
Transparence
Chatbots, contenus générés, assistants conversationnels. Obligation d'informer clairement l'utilisateur qu'il interagit avec une IA.
Minimal
Libre
Filtres anti-spam, IA des jeux vidéo, recommandations simples. Aucune obligation spécifique — la grande majorité des usages.
Le compte à rebours

Les échéances qui
engagent votre entreprise

L'AI Act ne s'applique pas d'un bloc : il se déploie par vagues entre 2024 et 2027. La marche la plus haute — les systèmes à haut risque — tombe le 2 août 2026.

Août 2024
Entrée en vigueur
Le règlement est publié et entre en application progressive.
Févr. 2025
Pratiques interdites
Les usages à risque inacceptable sont prohibés. Obligation de littératie IA pour les équipes.
Août 2025
Modèles à usage général
Obligations pour les modèles GPAI, mise en place de la gouvernance et du régime de sanctions.
Août 2026
Systèmes à haut risque
Application générale du règlement. Les systèmes à haut risque de l'Annexe III doivent être conformes. La principale échéance pour les entreprises.
Août 2027
Produits réglementés
Les systèmes à haut risque intégrés à des produits déjà régulés (Annexe I) entrent à leur tour dans le périmètre.
Si vous opérez un système à haut risque

Six obligations
à tenir en production

Pour un système classé à haut risque, l'AI Act ne demande pas une déclaration ponctuelle : il exige un dispositif vivant, documenté et auditable tout au long du cycle de vie.

1Gestion des risquesObligation 01

Un processus continu d'identification, d'évaluation et de réduction des risques sur tout le cycle de vie du système.

2Gouvernance des donnéesObligation 02

Des jeux de données d'entraînement et de test pertinents, représentatifs et exempts de biais autant que possible.

3Documentation techniqueObligation 03

Un dossier complet décrivant le système, sa conception et sa conformité, tenu à jour et disponible pour les autorités.

4Traçabilité & journalisationObligation 04

Un enregistrement automatique des événements (logs) permettant de retracer le fonctionnement et les décisions du système.

5Transparence & supervision humaineObligation 05

Une information claire des utilisateurs et des mécanismes permettant à un humain de superviser, corriger ou stopper le système.

6Robustesse & cybersécuritéObligation 06

Un niveau approprié d'exactitude, de résilience et de sécurité face aux erreurs, aux pannes et aux attaques.

Obligation 01
Gestion des risques
Un processus continu d'identification, d'évaluation et de réduction des risques sur tout le cycle de vie du système.
Cartographie des risques · mesures de mitigation · revues périodiques.
Obligation 02
Gouvernance des données
Des jeux de données d'entraînement et de test pertinents, représentatifs et exempts de biais autant que possible.
Traçabilité des sources · contrôle qualité · gestion des biais.
Obligation 03
Documentation technique
Un dossier complet décrivant le système, sa conception et sa conformité, tenu à jour et disponible pour les autorités.
Spécifications · architecture · évaluations de conformité.
Obligation 04
Traçabilité & journalisation
Un enregistrement automatique des événements (logs) permettant de retracer le fonctionnement et les décisions du système.
Logs horodatés · audit trail · conservation des historiques.
Obligation 05
Transparence & supervision humaine
Une information claire des utilisateurs et des mécanismes permettant à un humain de superviser, corriger ou stopper le système.
Notices d'utilisation · points de validation · arrêt d'urgence.
Obligation 06
Robustesse & cybersécurité
Un niveau approprié d'exactitude, de résilience et de sécurité face aux erreurs, aux pannes et aux attaques.
Tests de robustesse · sécurité des accès · plans de continuité.
Le vrai risque

Pourquoi la conformité se joue
maintenant, pas en août 2026

Se mettre en conformité ne s'improvise pas la veille de l'échéance. Quatre angles morts transforment un déploiement IA prometteur en exposition réglementaire.

Trop tard
La conformité traitée en fin de projet
Greffer la gouvernance après la mise en production coûte plus cher et laisse des trous. McKinsey le pointe : les exigences de conformité sont trop souvent traitées en dernier.
Angle mort
Aucune traçabilité des décisions
Sans journal d'audit, impossible de prouver comment une décision automatisée a été prise — exactement ce que le règlement demande de démontrer.
Flou
Pas de supervision humaine documentée
« Un humain valide » ne suffit pas : il faut des points de contrôle formalisés, des rôles nommés et des seuils d'escalade tracés.
Invisible
Aucun inventaire des systèmes d'IA
On ne classe pas par le risque ce qu'on ne recense pas. Beaucoup d'organisations ignorent combien d'IA tournent déjà dans leurs processus.
La réponse Koneetiv

La conformité by design, pas en rattrapage

Plutôt qu'une couche de conformité ajoutée après coup, la gouvernance LOOP™ intègre les exigences de l'AI Act dans le déploiement lui-même. Chaque obligation trouve une réponse opérationnelle.

Gestion des risques & classification
Inventaire des systèmes et zones de confiance LOOP™ (verte, orange, rouge)
Traçabilité & journalisation
Registre vivant LOOP™ : décisions horodatées, documentées, auditables
Supervision humaine
Points de validation et seuils d'escalade : l'humain garde la main
Documentation technique
Alignement ISO 42001 : le cadre de management qui structure la preuve

Résultat : la conformité devient une propriété continue de vos agents IA, pas un dossier produit la veille de l'audit. Pour approfondir : la gouvernance LOOP™ · le pont ISO 42001

Questions fréquentes

Conformité AI Act : ce que les entreprises demandent

L'AI Act s'applique-t-il à mon entreprise ?
Oui, dès lors que vous développez, déployez ou utilisez un système d'IA dans l'Union européenne — même si votre entreprise est établie hors UE. L'intensité des obligations dépend du niveau de risque de chaque système : la plupart relèvent du risque minimal, mais le recrutement, le scoring crédit ou la biométrie basculent en haut risque.
Quelles sanctions en cas de non-conformité ?
Le régime est progressif. Les pratiques interdites exposent à des amendes allant jusqu'à 35 M€ ou 7 % du chiffre d'affaires mondial annuel. Le non-respect des autres obligations (dont celles des systèmes à haut risque) peut atteindre 15 M€ ou 3 %, et la fourniture d'informations erronées aux autorités 7,5 M€ ou 1 %.
Quelle différence entre ISO 42001 et l'AI Act ?
L'AI Act est une réglementation contraignante : il dit ce que la loi impose. ISO 42001 est une norme volontaire de management de l'IA : elle dit comment organiser sa gouvernance. S'aligner sur ISO 42001 est l'un des moyens les plus directs de structurer la preuve que l'AI Act exige sans la détailler.
Comment se préparer à l'échéance d'août 2026 ?
Commencez par inventorier vos systèmes d'IA et les classer par niveau de risque. Pour ceux à haut risque, mettez en place dès maintenant la traçabilité, la documentation et la supervision humaine — ces dispositifs prennent du temps à roder et ne s'improvisent pas. Une gouvernance opérationnelle comme LOOP™ accélère cette mise en conformité.
Les agents Claude sont-ils conformes à l'AI Act ?
Un agent IA n'est pas conforme ou non conforme « en soi » : c'est son usage et sa gouvernance qui le rendent conforme. Déployés sous une gouvernance adaptée — traçabilité, zones de confiance, supervision humaine —, les agents Claude peuvent réunir les conditions opérationnelles attendues par le règlement ; la qualification finale reste propre à chaque système et à son usage. C'est précisément le rôle de la méthodologie LOOP™.
Koneetiv fait-il du conseil juridique sur l'AI Act ?
Non. Koneetiv accompagne la conformité opérationnelle de vos déploiements d'IA — gouvernance, traçabilité, documentation technique, supervision humaine. L'interprétation juridique du règlement et la qualification réglementaire de vos systèmes relèvent de vos conseils juridiques, avec qui nous travaillons en complément.
Aller plus loin

Construire votre conformité opérationnelle

De la norme à la production : les ressources et solutions Koneetiv pour ancrer la conformité dans vos déploiements.

Norme
ISO 42001
Le système de management qui structure la preuve attendue par l'AI Act.
Méthodologie
Gouvernance LOOP™
Zones de confiance, registre vivant et supervision humaine en continu.
Cadrage
Claude Ignite
Cadrer un déploiement IA dérisqué, conforme dès la conception.
Pilotage
Claude Cockpit
Observer, auditer et piloter vos agents en production dans la durée.

Où en êtes-vous
face à l'AI Act ?

Faisons le point sur l'exposition de vos déploiements d'IA et sur les leviers de mise en conformité, sans jargon.

Évaluer mon exposition